当前位置：首页 > 文学 > 正文

Fable的AI应用引发读者摘要争议

书籍和人工智能发生冲突，Fable的应用程序因人工智能生成的读者摘要引发争议而面临反弹。用户报告了关于种族、残疾和性取向的冒犯性言论，最终导致了广泛的批评。在应用程序中使用AI是为了获得乐趣，但这却变成了战斗，这也证明了技术在社交环境中的复杂性。

Fable的AI应用引发读者摘要争议

《Fable》的AI读者总结：一个失误

在图书爱好者中很受欢迎的应用程序Fable最近推出了一项人工智能驱动的功能，可以为用户创建年终总结。然而，这些总结因其令人惊讶的好斗语气而受到抨击，引发了公众的强烈抗议。像丹尼·格罗夫斯（Danny Groves）这样的用户报告说，他们被贴上了令人惊讶的标签，引发了关于人工智能偏见的讨论。

这款应用的摘要中包含了基于种族或性别质疑用户观点的短语，这让读者感到苦恼。随着传闻的传播，《Fable》的AI并没有传达出预期的有趣体验，而是引发了不适。

在批评之后，Fable发表了道歉声明，并承诺改进其人工智能摘要。该公司的社区负责人强调，计划为那些对人工智能生成的反馈感到不舒服的用户引入一种选择退出机制。此外，他们承诺将修改人工智能，使其只专注于总结阅读偏好，而不做不必要的评论。

本文根据道德政策的原则，使用了来自开放资源的信息。编辑团队不负责绝对的准确性，因为它依赖于参考来源的数据。